近日，同心县人民法院综合审判庭与执行局通过审执联动，化解一起债权人撤销权纠纷案件。该院创新“债权转让+债务折抵+执行和解”模式，一揽子化解了三起分别涉及借款、赠与、财产损害赔偿纠纷的复杂案件，实现案结事了人和的良好效果。

　　2023年3月，金明（化名）拖欠杨江（化名）借款6万元未偿还，杨江多次索要未果遂起诉至法院。经法院审理，判决金明向杨江返还借款6万元。判决生效后，金明未按期履行付款义务，杨江申请强制执行，但执行阶段发现金明无财产可供执行。经查，金明与妻子田梅（化名）离婚时，已将婚姻存续期间购买的房屋无偿赠与妻子和儿子金小鹏（化名）。杨江得到执行信息反馈后，认为该赠与行为损害其债权的实现，遂提起债权人撤销之诉，要求法院撤销该赠与合同。

　　2024年6月，金小鹏与田梅因邻居周锋（化名）家自来水管破裂致其房屋受损，以财产损害赔偿纠纷为由将周锋起诉至法院。经法院审理判决由周锋支付金小鹏、田梅赔偿款10万元。该案亦进入执行程序。

　　综合审判庭承办法官收到债权人撤销权纠纷案件后，积极与执行法官沟通。经研判认为，三起案件法律关系不同，但当事人之间存在亲属关系和利益交织，具备“一揽子”化解的基础。为此，法院主动搭建沟通平台，组织各方当事人进行多轮调解。调解中，法官向各方释明法律风险：若赠与被撤销，房屋所有权将恢复为金明及田梅所有，而财产损害赔偿纠纷的诉讼主体将会出现程序性问题，对于金明拖欠杨江的执行案件将立即采取执行措施。因周锋与杨江存在亲属关系，且双方同意对部分案款进行债权转让，最终在法官的引导下，三方达成和解协议。

　　该案通过“债权转让+债务折抵+执行和解”的创新方式，将三起案件串联解决，既保障了杨江的债权实现，又减轻了金明的执行压力，同时避免了金小鹏、田梅因房屋产权变动引发的后续矛盾。至此，三起案件均得到圆满化解，各方当事人的权益得到了保障。