“我们追求的不仅是案结事了，更是事心双解。”8月28日，隆德县人民法院负责人如是说。就在几天前，一起险些对被执行人采取司法拘留措施的金融合同纠纷，以分期履行的方式达成和解，双方都接受了这个结果。

　　该案被执行人米某涉及两起金融合同纠纷，此前因违反财产报告制度、长期以“没钱”为由拖延履行，法院拟对其采取司法拘留措施。但在送拘前，分管院领导、执行局局长和承办法官轮番与他沟通，讲清法律后果，也帮他盘算可行的还款路径。经过近三个小时劝导，米某从抵触逐渐转向配合，家属凑齐首期款项，剩余部分达成分期履行协议。

　　这种“拘调融合”的做法，正在成为隆德法院执行工作的常态。过去，司法拘留常常“一拘了之”，被拘留人羁押期满后，债务依然悬空。如今，法院在送拘前设置调解缓冲环节，由院领导带队再做一次“攻坚”，既维护司法权威，也给被执行人留下履约通道。今年以来，这项机制已促成多起案件和解，避免了“关了就结、放了再犯”的循环。

　　善意文明的尺度同样体现在涉企案件中。隆德县一家农产品公司曾因拖欠20余万元租赁费被申请强制执行，账户冻结后生产几近停滞。执行法官实地走访发现，企业并非恶意赖账，只是暂时资金周转困难。

　　“如果硬性查封，企业很可能就垮了，工人工资也没着落。”承办法官说。最终，法院促成双方达成分期履行协议，企业先行支付10万元，剩余款项延期履行。如今，这家公司已恢复正常运营，种植棚里新一季作物长势正好。

　　近5年来，隆德法院累计处置涉企执行案件287件，帮助23家企业稳住经营基本盘，盘活11家困境企业。

　　善意执行不等于一味退让，面对“硬骨头”，隆德法院同样亮出利剑。一起借款合同纠纷中，被执行人马某为逃避10万余元债务，冒用他人身份注册微信、隐秘转移资金，失联近一年。干警们从兰州到银川再到静宁，辗转多地摸排，最终锁定其藏匿之处。面对突然出现的执行团队，马某起初百般抵赖。但当法官将转移资金的完整证据摆在他面前时，他彻底沉默，随后当场全额履行了案款。

　　“人难找、财难寻”是执行工作的老大难，隆德法院的办法是“科技+脚板”两条腿走路：依托“总对总”网络查控系统，今年已查询案件683件，冻结资金1.7亿元，执行到位3082万元；同时与公安、检察等部门联动，让失信者“一处失信、处处受限”，对32人采取司法拘留，2人因拒执罪被判刑。